Top100: come passare dalla posizione 224 alla 122 in 24 ore
Blogging January 18th, 2007Il Prof. Fuggetta utilizzando feedburner per distribuire il canale RSS del proprio blog ha guadagnato più di 100 posizioni in un giorno nella classifica dei blog italiani.
La cosa mi pare un po’ ridicola … non certo per il blog di Fuggetta che meriterebbe di stare molto più in alto, ma per l’attendibilità della classifica. Non ho mai capito perché si sia deciso di penalizzare così tanto chi non usa Feedburner (che sia chiaro è un ottimo servizio).
Altra cosa che non capisco … Beppe Grillo è ora in 4° posizione, pur essendo in testa a quasi tutte le singole graduatorie, forse allora meglio escluderlo del tutto il suo blog!
luca@lucazappa.com
luca.zappa
lucazappa
lucazappa
January 18th, 2007 at 4:01 pm
copio incollo dalle faq (che pare nessuno legga più)
D: Perchè usate anche FeedBurner? Non è un motore di ricerca!
R: Usiamo FeedBurner perchè ci permette di monitorare al meglio i lettori dei vostri feed.
quindi senza feedburner non c’è modo di monitorare il numero di lettori di un feed e quindi lettori = 0.
Discorso grillo, è vero è in testa in quasi tutte le categorie.. peccato che manchi nelle più importanti… nelle prime posizioni si parla di centesimi di punti di distacco ed essere secondi ad esempio nei link in ingresso è più rilevante che essere primi su technorati…
January 18th, 2007 at 4:54 pm
Fullo lo so … però mi pare veramente assurdo che lo stesso blog, con lo stesso contenuto, con le stesse discussioni passi dalla posizione 224 alla 122 solamente attivando feedburner.
Il blog è sempre lo stesso!!!
Purtroppo per monitorare i lettori di un feed non c’è molto altro, lo so, tra l’altro c’è anche il problema che con feedburner tutti quelli che usano google reader sono conteggiati come un unico solo visitatore, insomma il dato è pure parziale (ma so che non si può fare molto di più …).
Discorso Beppe Grillo? Io forse lo toglierei pure dalla classifica, ma se un domani dovesse utilizzare feedburner penso proprio che balzerebbe in prima posizione e forse anche non per pochi centesimi.
Detto questo blogbabel è ben fatta, è stato fatto un ottimo lavoro e so che continuerete a migliorarlo!!!
January 18th, 2007 at 10:04 pm
luca, tu ci sei nella classifica?
January 18th, 2007 at 10:30 pm
> luca, tu ci sei nella classifica?
si baldo ci sono, adesso sono al 104° posto, in passato sono anche stato, penso immeritatamente, più in alto, se non ricordo male nei primi 20.
Comunque ripeto che Ludo e gli altri hanno fatto un gran bel lavoro, mi lascia solo perplesso il fatto che vengono troppo penalizzati i blog che non utilizzano feedburner.
January 21st, 2007 at 1:16 am
Ma diciamolo che ha dei buchi ’sta classifica, che c’avete paura?
January 26th, 2007 at 4:16 pm
Da quando ho segnalato il mio blog non ho mai (dico MAI) guadagnato una posizione, sono caduto sempre più in basso, nonostante il mio feed sia registrato in FeedBurner, Technorati, Yahoo, Google, ecc…
Lo so che sono solo un blogger di provincia, un pezzo piccolo diciamo, ma almeno una posizione stabile in classifica per un paio di giorni mi sembra più che lecita.
Qulcuno prima di me parlava di buchi . . . io vedo un emmental bello e buono !!!
January 27th, 2007 at 11:23 pm
Boh, io di buchi non è che ne veda. E’ da tarare bene l’algoritmo, quello sì…
January 28th, 2007 at 6:52 pm
Che si parla nei blog? Di chi è più in alto, chi c’ha feedburner, chi non ce l’ha… Al confronto le polemiche sull’Auditel sono niente… E poi dicono che i blog non sono autoreferenziali.
Però credo che sia giusto così, perchè in fondo è come le ballerine in TV, la gente le vuole e chi le mette ha più spettatori; sui blog, più si parla di blog e più la gente li legge, come il sottoscritto.