Comments on: Top100: come passare dalla posizione 224 alla 122 in 24 ore

By: drclink

drclink — Sun, 28 Jan 2007 17:52:23 +0000

Che si parla nei blog? Di chi è più in alto, chi c’ha feedburner, chi non ce l’ha… Al confronto le polemiche sull’Auditel sono niente… E poi dicono che i blog non sono autoreferenziali.

Però credo che sia giusto così, perchè in fondo è come le ballerine in TV, la gente le vuole e chi le mette ha più spettatori; sui blog, più si parla di blog e più la gente li legge, come il sottoscritto.

By: Napolux

Napolux — Sat, 27 Jan 2007 22:23:00 +0000

Boh, io di buchi non è che ne veda. E’ da tarare bene l’algoritmo, quello sì…

By: hinoki84

hinoki84 — Fri, 26 Jan 2007 15:16:34 +0000

Da quando ho segnalato il mio blog non ho mai (dico MAI) guadagnato una posizione, sono caduto sempre più in basso, nonostante il mio feed sia registrato in FeedBurner, Technorati, Yahoo, Google, ecc…

Lo so che sono solo un blogger di provincia, un pezzo piccolo diciamo, ma almeno una posizione stabile in classifica per un paio di giorni mi sembra più che lecita.

Qulcuno prima di me parlava di buchi . . . io vedo un emmental bello e buono !!!

By: Perplesso

Perplesso — Sun, 21 Jan 2007 00:16:20 +0000

Ma diciamolo che ha dei buchi ’sta classifica, che c’avete paura?

By: Luca Zappa

Luca Zappa — Thu, 18 Jan 2007 21:30:31 +0000

> luca, tu ci sei nella classifica?

si baldo ci sono, adesso sono al 104° posto, in passato sono anche stato, penso immeritatamente, più in alto, se non ricordo male nei primi 20.

Comunque ripeto che Ludo e gli altri hanno fatto un gran bel lavoro, mi lascia solo perplesso il fatto che vengono troppo penalizzati i blog che non utilizzano feedburner.

By: baldo

baldo — Thu, 18 Jan 2007 21:04:47 +0000

luca, tu ci sei nella classifica?

By: Luca Zappa

Luca Zappa — Thu, 18 Jan 2007 15:54:46 +0000

Fullo lo so … però mi pare veramente assurdo che lo stesso blog, con lo stesso contenuto, con le stesse discussioni passi dalla posizione 224 alla 122 solamente attivando feedburner.
Il blog è sempre lo stesso!!!
Purtroppo per monitorare i lettori di un feed non c’è molto altro, lo so, tra l’altro c’è anche il problema che con feedburner tutti quelli che usano google reader sono conteggiati come un unico solo visitatore, insomma il dato è pure parziale (ma so che non si può fare molto di più …).

Discorso Beppe Grillo? Io forse lo toglierei pure dalla classifica, ma se un domani dovesse utilizzare feedburner penso proprio che balzerebbe in prima posizione e forse anche non per pochi centesimi.

Detto questo blogbabel è ben fatta, è stato fatto un ottimo lavoro e so che continuerete a migliorarlo!!!

By: fullo

fullo — Thu, 18 Jan 2007 15:01:34 +0000

copio incollo dalle faq (che pare nessuno legga più)

D: Perchè usate anche FeedBurner? Non è un motore di ricerca!
R: Usiamo FeedBurner perchè ci permette di monitorare al meglio i lettori dei vostri feed.

quindi senza feedburner non c’è modo di monitorare il numero di lettori di un feed e quindi lettori = 0.

Discorso grillo, è vero è in testa in quasi tutte le categorie.. peccato che manchi nelle più importanti… nelle prime posizioni si parla di centesimi di punti di distacco ed essere secondi ad esempio nei link in ingresso è più rilevante che essere primi su technorati…