Plagiato da Repubblica.it
Fotografia April 1st, 2007Oggi sulla homepage di La Repubblica.it hanno pubblicato una galleria fotografica dal titolo: “FOTORACCONTO: Le stazioni della benzina tra storia e letteratura“. Ebbene la foto numero 20 l’ho scattata io e si trova su flickr.
Non c’è la minima indicazione che la foto è mia e/o che è stata presa da internet, c’è una chiara violazione dei diritti associati alle mie immagini (Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0) che richiedono:
- l’attribuzione della paternità dell’opera;
- il non utilizzo per fini commerciali.
Ecco qui la foto pubblicata da repuibblica e la mia, scattata nella Death Valley nell’agosto 2006 … giudicate voi!
La cosa mi ha veramente infastidito, trovo assurdo che non vengano menzionati e avvisati gli autori delle fotografie, veramente ridicolo il comportamento di una grande giornale come lo è Repubblica.
Posso rivalermi in qualche modo?
P.S.: nel frattempo ho scritto anche a Repubblica … vediamo se e cosa mi rispondono.
luca@lucazappa.com
luca.zappa
lucazappa
lucazappa
April 1st, 2007 at 11:56 am
stessa cosa successa a me qui:
roma di notte
Anche a me ha infastidito il fatto che l’autore della foto non sia stato citato. La cosa è ancora peggiore nel tuo caso perchè si tratta di giornalisti.
April 1st, 2007 at 2:31 pm
che schifo…speriamo che ti facciano le scusa in prima pagina.
April 2nd, 2007 at 7:39 am
Quali scuse, chiama un avvocato perche’ e’ una violazione della licenza CC sotto cui hai rilasciato la foto.
April 2nd, 2007 at 9:43 am
Concordo, chiama il tuo avvocato. Non facciamoci bullare.
April 2nd, 2007 at 12:26 pm
Assurdo che si sentano liberi di fare come vogliono.
April 2nd, 2007 at 12:34 pm
chiamare l’avvocato mi sembra esagerato.
Inizierei con il segnalare la cosa ai diretti interessati. Loro toglieranno l’immagine e tutti amici come prima (e loro continueranno a fare quello che hanno fatto con te).
April 2nd, 2007 at 12:43 pm
Ho scritto a Repubblica chiedendo due cose:
1. attribuzione della paternità della foto
2. riconoscimento del compenso economico per l’utilizzo della fotografia.
April 2nd, 2007 at 12:59 pm
ottimo.. vediamo che dicono..
Pero’ scusa in base a che principi chiedi il compenso economico? Se l’immagine era rilasciata sotto creative common blabla non ci dovrebbe essere compenso.
Semmai il rimborso può essere di tipo “risarcimento morale”
April 2nd, 2007 at 2:06 pm
> Pero’ scusa in base a che principi chiedi il compenso
> economico? Se l’immagine era rilasciata sotto creative
> common blabla non ci dovrebbe essere compenso.
Baldo la licenza creative commons prevede che l’immagine non sia utilizzata per fini commerciali (Repubblica.it fa soldi con il sito e con la vendita delle pubblicità) e la condivisione di quanto prodotto con lo stesso tipo di licenza. Altrimenti avrebbero dovuto contattarmi e farmi firmare una liberatoria …
Direttamente dalla licenza creative commons:
In ogni caso, puoi concordare col titolare dei diritti d’autore utilizzi di quest’opera non consentiti da questa licenza.
April 2nd, 2007 at 2:49 pm
ah ok… allora AVVOCATO!
April 2nd, 2007 at 5:28 pm
Il capo di CC Italia è Juan Carlos De Martin (che è anche un amico) gli giro il link del tuo post e penso che potrà consigliarti al meglio su ciò che puoi fare
April 2nd, 2007 at 6:25 pm
Leggi qui, magari in due vi fate sentire di più:
http://www.flickr.com/forums/help/36605/
Gli ho già messo nei commenti il link al tuo post
April 2nd, 2007 at 8:25 pm
Grazie a tutti per l’interessamento!
April 3rd, 2007 at 9:13 am
[…] Aprile 3, 2007 Posted by db in Mondo, media, Internet. trackback Luca Zappa - qualche giorno fa - e Luca Conti (Pandemia) - oggi - segnalano la disinvoltura con cui alcuni […]
April 3rd, 2007 at 10:44 am
Non sopportavo Repubblica prima… pensa ora che ho scoperto che ruba pure le foto.. Indecenti!!!
April 3rd, 2007 at 11:14 am
Questo è quello che volevo dire, quando affermavo che qualcuno fa il furbo con le licenze creativo commons. Vai avanti ti meriti un chiarimento.
April 3rd, 2007 at 11:30 am
[…] quelli di Repubblica… Fanno i record di traffico con i contenuti degli altri.Bombing: Repubblica.it è […]
April 3rd, 2007 at 11:55 am
curiosità: avevi dei metadati nel jpg? lo sputtanamento sarebbe maggiore.
April 3rd, 2007 at 11:59 am
[…] copia allegramente roba dalla rete senza tener in nessun conto del volere dell’autore. Ma i grandi […]
April 3rd, 2007 at 1:46 pm
Immagino il fastidio, hai tutta la solidarietà. Che si possa sbagliare e/o non sapere in buona fede la fonte di un’immagine può succedere (in generale alcune immagini circolano via email da anni e spesso vengono pubblicate nei siti con scritte aggiuntive per evitare la visualizzazione sfruttando la bandwith di altri siti), ma in questo caso - visti i precedenti di Repubblica - è difficile pensare alla buona fede. Repubblica NON cita praticamente mai le fonti, e MAI i link dai quali trova materiale, ergo… Almeno nei siti amatoriali italiani c’è il link/contatti per sistemare queste cose..
April 3rd, 2007 at 1:50 pm
Che schifezza…
April 3rd, 2007 at 5:06 pm
A parte le diatribe sulla foto ti volevo dire che è bellissima. Bravo!
April 3rd, 2007 at 6:50 pm
e cosa dovrei dire io che vengo puntualmente derubato delle mie battute che finiscono nell’Angelus domenicale?
April 3rd, 2007 at 10:40 pm
[…] grandi media: prestito di immagini: Luca Conti prende spunto dalla vicenda recentemente occorsa a Luca Zappa (una sua foto è stata presa da Flickr e pubblicata su Repubblica.it violandone la licenza CC) per […]
April 4th, 2007 at 12:35 am
A questo punto sei autorizzato a prendere contenuti da Republica.it e non dire nulla a loro…vediamo se ti contattano!!!
April 4th, 2007 at 1:33 am
[…] E comunque NON succede solo tra blogger, diciamo che è un vizietto diffuso. […]
April 4th, 2007 at 8:20 am
Ma …, è solo una foto, nenache avessero cercato di asportarti un rene nottetempo…
April 4th, 2007 at 9:25 am
Una volta lo mettevano il nome o la fonte di chi faceva la foto!
Hanno violato la “attribuzione della paternità dell’opera”, perchè non puoi dirmi che l’hanno usata a fini commerciali!
Però… magari non potresti mandargli una mail?
April 4th, 2007 at 9:41 am
Ragazzi, ma se la foto era in rete era già pubblica !!!
Non voglio fare il bastian contrario ma sinceramente non vedo violazioni del diritto di autore ne tantomeno fini commerciali perchè pubblicata da Repubblica.it in un’ area non a pagamento.
Il bello di Internet è proprio la libertà di accedere a tutto, se comincianmo noi a mettere i paletti.
Poi è chiaro che farebbe piacere vedere il proprio nome accanto alla foto, ma questo è un altro discorso.
April 4th, 2007 at 10:27 am
@stefano: ma cos’hai? 15anni? la foto è pubblica? ma ti droghi? prova a prendere tu una foto da un settimanale e rivenderla o riutilizzarla su un sito ufficiale.. poi vediamo se è pubblica perchè già pubblicata…
le creative commons sono licenze di utilizzo ragionate proprio per la libertà di condivisione, ma hanno delle regole ben precise che sono state chiaramente violate da repubblica. abusarne non significa libertà di condivisione, ma non rispetto dell’autore.
@vale: solo un foto che sarà mai? bel ragionamento.. bello davvero. ti faccio un esempio: se tu avessi un blog in cui scrivi i tuoi bei pensierini e qualcuno copiasse pari pari un tuo post spacciandolo per suo (o semplicemente non dicendo che non è roba sua e quindi lasciandolo presupporre) tu non ti inacidiresti un po’? io sì.. e tanto. soprattutto se ho detto: “copiate pure, basta che riportiate la fonte”.
se ho un’idea tanto interessante da riproporla mi piacerebbe che me ne venisse riconosciuta la paternità.
boh.. in che mondo.. io gli chiederei anche i danni morali che cazzo!
April 4th, 2007 at 10:49 am
Uhm?? Quindi anche Windows XP, che “si trova in rete”, è pubblico?
April 4th, 2007 at 10:53 am
bravo vortex.. ma arrivi tardi.. Hanno già arrestato i colpevoli. Per una volta la giustizia italiana è stata efficace.
(ovviamente non è vero)
April 4th, 2007 at 3:30 pm
Qui la questione è ben più grave, perché si tratta di un comportamento consolidato e ripetitivo. Fino ad ora gli è andata bene, ma questa volta, oltre al caso di Luca Zappa, hanno rubato le foto di uno che fa il fotografo professionista che le foto le vende (e non erano pubblicate sotto CC) e ha già mandato una fattura a Repubblica. Questo solo perché ha avuto la fortuna di accorgersene. Ecco, io voglio che i diritti di tutti siano riconosciuti, anche se non sono professionisti.
Qui non si tratta di scrivere una mail e pretendere l’eliminazione della foto, qui si tratta di fare causa; che poi, in Italia c’è caso che il plagio sia reato penale (grazie a Bersani) e ci sia l’obbligo a procedere.
Bisogna causare loro un danno tanto elevato che si guardino bene dal fare ancora così in futuro.
April 4th, 2007 at 3:44 pm
[…] stata usata una foto di Luca Zappa, pubblicata sotto una licenza Creative Commons che è stata violata, in quanto Repubblica non ha […]
April 4th, 2007 at 3:54 pm
Purtroppo la gente è ancora convinta che tutto ciò che è sul web sia utilizzabile a loro piacimento. Vorrei proprio vedere se fosse una foto dell’agenzia di Corona…
Anche a me su sxh.hu hanno scaricato migliaia di volte alcune foto, nonostante sia esplicita la notifica (non permesso, notifica) di utilizzo. Me l’avranno detto in 4 se va bene!
April 4th, 2007 at 3:55 pm
spero che tu abbia salvato la schermata della pagina con la foto interessata.
A me fecero di peggio. La mia foto pubblicata sul mio blog fu copiata e stampata sulla prima pagina del corriere del mezzogiorno. Allora non sapevo che potevo rivalermi e trattandosi di foto digitale non potevo rivendicarne la proprietà. Siamo in molti ancora a non sapere come difenderci.
April 4th, 2007 at 8:26 pm
Ma come, state li davanti al pc tutto il giorno a scaricare mp3 e divx a sbafo, ma quando vi toccano sul personale v’incazzate. Ah, la coerenza!
April 4th, 2007 at 8:59 pm
Caro Uakko la vicenda è molto differente.
Per prima cosa su che base affermi che io scaricherei mp3 e divx?
Secondo, se qualcuno reputasse una mia foto interessante e volesse usarla come sfondo del proprio desktop non ci vedrei nulla di male?
Terzo, perché Repubblica ruba le foto da Flickr e non si permette di mettere sul proprio sito gli mp3 degli U2 o il divx dell’ultimo film uscito?
Visti alcuni degli ultimi commenti urge un post per spiegare un po’ di cose … lo farò con calma!
April 5th, 2007 at 1:02 pm
Per la cronaca Repubblica ha inserito i link, non attivi, a Flickr in alcune gallerie (es. streaker ora in home). Peccato che ci siano foto anche con copyright.
April 5th, 2007 at 3:05 pm
Ciao Luca, tralasciando il fatto di non utilizzare la foto per fini commerciali, come vorresti che repubblica o altro sito ti rendesse la paternità di una foto?
April 5th, 2007 at 4:00 pm
> come vorresti che repubblica o altro sito ti rendesse la paternità di una foto?
Ciao Mariano, semplicemente indicando Nome e Cognome e link alla pagina da cui hanno scaricato l’immagine. Inoltre avrei gradito che mi avessero contattato prima della pubblicazione (penso che quelli di repubblica sappiano cosa sia una liberatoria …)
Un testo del genere insomma:
Foto realizzata da Luca Zappa
Una mia foto è finita su un libro prodotto ad Hong Kong, l’editore mi ha contattato, mi ha fatto firmare una liberatoria, ha messo il mio nome sul libro nei credits, mi ha inviato gratuitamente tre copie del libro … così ci si comporta.
Vedi qui:
http://www.flickr.com/photos/lucazappa/354191211/
April 5th, 2007 at 4:25 pm
Grazie Luca della risposta, ti ho fatto questa domanda anche per capire come comportarmi nei confronti degli autori, per riconoscere legittimamente la loro opera e la tua risposta è stata veramente esaustiva.
April 5th, 2007 at 11:11 pm
io tento di farlo sempre nei miei post…e tutti dovrebbero…ma è davvero pratica comune…i giornalisti di vari seri siti d’informazione mi dicono che è pratica normale: scaricano l’immagine sul loro server così niente furto di bandwidth rintracciabile e via, se ne fregano.
Bon addirittura l’avvocato, non saprei (benché è soluzione legittima). La soluzione è in effetti chiedere e pretendere che la paternità sia dichiarata, almeno da qualche parte sulla pagina dove appare la foto.
Comunque la tua foto è ancora senza paternità su repubblica…ti han risposto qualcosa?
April 5th, 2007 at 11:24 pm
Nessuna risposta alla mia email inviata a Repubblica … è pura coincidenza che ora nelle nuove galleria fotografiche abbiano inserito il “link” da dove hanno scaricato la foto?
April 6th, 2007 at 1:52 am
[…] prima segnalazione da parte di Luca Zappa era arrivata domenica primo aprile. La Repubblica aveva rubato una sua foto per metterla sul […]
April 7th, 2007 at 2:09 pm
Ora Repubblica anche sulle gallerie fotografiche (sempre più numerose) fatte in flash riporta il link (non clickabile) da dove l’immagine è stata prelevata.
Continua a non rispettare la licenza associata a gran parte dell’immagine (Non Commercial, Share Alike) ma almeno un passo in avanti lo hanno fatto.
Magari se rispondessero anche alla email che ricevano … così tanto per buona educazione …
April 16th, 2007 at 12:41 am
Assolutamente difendo la legalità, se poi parliamo di CC, guadagni per partito preso l’appoggio di una free press nazionale: http://www.pillbox.it/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=264&Itemid=2
Saluti e coraggio!
cb
April 23rd, 2007 at 3:21 pm
Luca, hai ragione in pieno ad arrabbiarti. Non è così che ci si comporta.
Ciao, Paolo.
April 23rd, 2007 at 3:29 pm
Ah, Luca, ti volevo segnalare un piccolo errore: i feed rss indicati nel footer del tuo sito sono errati:
feed://http//www.lucazappa.com/feed/
(mancano i : tra http e //)
Ciao, Paolo.
April 23rd, 2007 at 11:06 pm
Grazie Paolo, ho corretto.
Articolo su presspubblica.it:
http://www.presspubblica.it/index.php?option=content&task=view&id=1008&Itemid=2
May 2nd, 2007 at 11:21 pm
Toh. A me la redazione genovese di Repubblica ha pubblicato una foto sull’edizione cartacea del giornale…
Guarda qui…
Ciao!
May 6th, 2007 at 9:43 pm
[…] a vedere la 20esima foto di questa carellata e confrontatela con questa. E’ successo a Luca Zappa, a AlfieUK che ha reagito molto male essendo di professione fotografo. E’ successo […]
June 11th, 2007 at 2:04 pm
[…] d’aprile: Luca Zappa, un blogger con la passione della fotografia, scopre che una delle sue foto è stata pubblicata nell’ambito di una delle mille categorie […]
June 12th, 2007 at 3:11 pm
[…] Creative Commons: su Flickr tutte le mie foto sono CC, però nulla toglie che ci sono stati casi “eclatanti” di “furti” (possiamo usare questa parola?) di foto da Flickr. Allora vorrei sapere da […]
July 16th, 2007 at 5:33 pm
[…] spazio anche io alla protesta di Luca Zappa che ha avuto l’amara sorpresa di trovare una sua foto, pubblicata su flickr, utilizzata da […]
July 27th, 2007 at 2:12 pm
Questo post è stato utilisssimo per me che non avevo mai messo in dubbio la correttezza di Repubblica.
Ora me ne ricorderò quando leggerò il sito (ammesso che lo farò ancora), me ne ricorderò quando passerò di fronte ad un’edicola, me ne ricorderò quando parlerò con le persone che spero facciano altrettanto.
E’ bene che la gente sappia. QUESTO è il bello di Internet.